Некоторое время назад был увлечен заточкой опасных бритв и пробовал самые разные абразивы. В результате на финишную часть заточки и доводки выбрал Nakayama Kiita "Maruka" и тюрингийский шифер Biber (более подробно писал про сравнение финишных бритвенных абразивов в этой заметке. Без особых фантазий изучил заточу бритвы, как инструмента, взял то, что давно многими признано и используется для доводки бритв и не прогадал. Терзали некоторые сомнения и именно поэтому пробовал (да и продолжаю) разные тонкие абразивы, которые позиционируются как бритвенные. Для себя же наиболее приемлемым результатом считаю либо Накайяма Киита, либо тюрингийский шифер.
Заметка не преследует никаких целей, кроме как поделиться собранной информацией для дальнейшего сравнительного анализа.
Речь пойдет про тюрингийские шиферы, которые относятся к глинистым сланцам. Добывались тюрингские сланцы почти до середины XX века в Германии до тех пор, пока их слои не были полностью выбраны. В общем, новодобытых тюрингийских шиферов нет и уже не будет. Это является одной из причин, почему пишется эта заметка. Тюрингийские шиферы бывают разного цвета. Более светлые сланцы залегали более глубоко. Те, что темнее ближе к поверхности. Чем светлее, тем камень мягче, чем темнее, тем тверже. Абразивом в этих сланцах выступает кварц. На цвет камня влияет скорее всего связка. Светлые камни работают быстрее за счет более обильного выделения абразивных частиц. В этом есть как свои плюсы, так и минусы. С одной стороны работа на таких камнях идет быстрее, с другой - камень и вырабатывается быстрее. А обильно выделяемая суспензия может несколько завалить (притупить) кромку. Этим “притуплением” некоторые заточники бритв, с их слов, умело пользуются, тем самым добиваясь более деликатной кромки и обеспечивая мягкое и комфортное бритье.
Наиболее известными тюрингийскими шиферами являются камни, атрибутированные и продаваемые некогда компанией “Esher & Sohn”. У нас их просто зовут Эшерами. И, как говорят в некоторых кругах, “Эшер является тюрингийским шифером, но далеко не каждый тюрингийский шифер является эшером”. Это вторая причина, по которой пишется данная заметка. Более подробно про компанию Эшер и Сыновья можно почитать здесь или тут. Однозначным плюсом атрибутации камней Эшерами, является некоторого рода гарантия того, что камни, как минимум, были отобраны квалифицированным персоналом компании дорожившей своим именем. В остальном, постаралась сама природа. А дальше уже некоторого рода маркетинг. В итоге сейчас самыми известными и качественными на рынке считаются камни с атрибутацией Escher. Дальше, с отставанием, идет наверное с десяток разных контор, которые также занимались коммерческим распространением этих немецких сланцев. Наиболее известная из них Droescher, которая экспортировала тирингийские камни в США. Тюрингийские шиферы, по сообщениям из разных источников, сейчас встречаются в разных странах и имеют атрибуты самых разных компаний. Если посмотреть на фото в Интернете, то можно увидеть очень похожие камни одного формата, лежащие в идентичных коробках и у которых похожи даже замки и петли. А различие в этикетках. Предполагаю, что на выработки приезжали представители разных компаний и конторок, выкупали набирающие популярность камни и продавали их в разных уголках планеты.
Мне встречались самые разные упоминания компаний, торговавших тюрингийскими шиферами в России, Франции, Испании, Англии. Такие как Hahn, Biber, Sears Roebruck, Gustav Knecht M.F.G. Barber Suplies, Theo A. Koch и другие. Также, из моих предположений, что некоторые производители опасных бритв, которых некогда насчитывались тысячи, также могли приобретать тюрингийские шиферы и продавать их под собственными названиями/брендами. Не говоря о брадобрейских магазинах.
И на уровне слухов, лучшими камнями для заточки инструмента для шхиты (ритуального забоя животных и Израиле) среди шохетов (ритуальных забойщиков), являются оселки именуемые Ашерами. Есть подозрение, что и здесь имеются тюрингийские шиферы Эшеры.
Немного про Эшер. Компания в течении своего существования несколько раз меняла свое название, что также влияло на логотипы, наносимые на камни (Escher & Co. Shortened E & Co., Escher & Sohn, Escher & Son, J.G. Escher & Sohn Shortened JGES). Информации про эту компанию в Интернет достаточно много, но меня интересовали результаты работы самих камней. Несколько раз прицениваясь к атрибутированным Эшерам, но в итоге пришел к тому, что лучше уж я сразу попробую заточенные на них бритвы. Это желание оказалось удовлетворить значительно проще, т.к. коммерческие заточники опасных бритв на Эшерах есть. После проб заточки таких бритв на своей физиономии, никакого чуда и wow-эффекта не случилось. По этой причине тему Эшеров как-то для себя в определенный момент закрыл.
И тут просматривая ebay, увидел в продаже небольшого раритетного тюрингийца, вспомнил про все это многообразие контор, которые вместе с Эшерами торговали тюрингийцами и за какие-то совсем небольшие деньги выкупил на аукционе этот камень. Изначально он был достаточно потертый и непонятного цвета. Но после того, как я его выкорчевал из коробки, очистил, выровнял и довел, то увидел, что он один в один внешне похож на тот камень, который я некогда выкупил из распродаваемой коллекции именитых тюрингийцев.
Попробовав поправить пару бритв на данном камне и одну полностью доведя, получил весьма сносные результаты, соизмеримые с моим основным тюрингийцем. Крепко задумался и в продолжение своего увлечения абразивами и заточкой на них, решил немного изучить эту тему.
Во-первых выяснил, что у тюрингийцев есть характерные черты, свойственные для этих камней. Например, на подготовленном камне вода собирается в такие лужицы и капельки.
Во-вторых, камень дает такую сероватую суспензию. У меня нет тюрингийских слуриков (маленьких камней) для выбивания суспензии, поэтому для этих целей использую керемику (беру керамику Spyderco). Выделяемая супензия выглядит таким образом.
При работе на камне опасной бритвой, она скользит по ней как бы подпружинивая. Предполагаю, что таким свойством скорее обладают более темные камни, такие как у меня. И если суспензия в изучаемых мной сторонних материалах всегда была такого серо-молочного цвета, то отклик камня при работе, сравнить могу только на своих двух экземплярах. И ориентироваться на отзывы других людей, которые пользуются тюрингийцами и тоже отмечают подпружинивающий эффект.
Решил в оптику сравнить выделяемую моими камнями суспензию. Учитывая, что бритвы я затачиваю на суспензиях Асано Нагур, для меня выделение суспензии на финишном абразиве, к которому относятся тюрингийцы, не столь акутально, но, внешний вид и выделение суспензии могут быть показательными.
Сначала маленький камень.
Издалека общий вид суспензии показан на фото выше. С увеличением через школьный микроскоп она выглядит так.
Теперь второй, мой основной камень.
При попытке выделить суспензию, он отдавал ее с гораздо большей неохотой и, по ощущениям, является более плотным.
Еще немного увеличения полученной суспензии.
Если не говорить про консистенцию, то, на мой взгляд, суспензия весьма похожа. Только маленький камень выделяет ее значительно бодрее.
Далее решил с увеличением в китайский микроскоп сравнить камни между собой, а также с теми материалами, которые собрал в Интернет. Выводы, конечно, делать очень сложно, т.к. для съемок использовалась разная оптика. Но, характерные черты камней просматриваются. Достаточно однородная плотная поверхность и характерные черные точечки, а также блески по всей поверхности камня (кварц). И еще на камне могут оставаться легкие поверхностные царапины от ногтя. Может показаться, что это ноготь стачивается, но внизу приведу ссылку на ролик, где я случайно одним камнем слегка задеваю другой и остается белесый чиркаш, который можно пальцем заполировать. С более глубокими царапинами такое не получится проделать.
Сначала макро маленького камня.
Теперь большой камень. Притерты они одинаково на 1000 порошке карбида кремния. Слышал рекомендации притирать на 600 порошке, но остановиться в притирке не мог и после 600 прошелся на нескольких порциях 1000 порошка КК.
Теперь для сравнения приведу еще макро-фото Эшеров и тюрингийцев. Надеюсь, что представленная в этой заметке информация, поможет в идентификации и сравнении камней.
Фото камней из коллекции Impulse1977 (guns.ru). Камни пронумерованы слева направо и номера стоят на макро-фото.
Еще один камень из коллекции Филиппа, в цветовой гамме “yellow green”. Это, скорее всего, наиболее редкий и изначально самый дорогой тюрингиец (судя по ценникам Эшера). Пласт залегания самый глубокий, а камень самый быстрый. Тут также интересна структура камня.
И сразу следом yellow green. Снимки Nilolay_K (guns.ru)
Здесь интересная трансформация поверхности на камне Botanic (guns.ru)
Притирка поверхности на порошке карбида кремния 1200.
Здесь дополнительная притирка на алмазной пасте в 5 мкм и 1 мкм.
Еще фото камня 1shiva (guns.ru)
И камень vlad_kram (guns.ru)
На закуску замечательное сравнение под микроскопом суспензий камней Nakayama Kiita и атрибутированного Escher-а. Интересно было увидеть такое сравнение, т.к. это именно мои типы используемых абразивов для финиширования заточки опасной бритвы. Сравнивается выделенная суспензия и суспензия, которая уже начала дробиться при работе. Неплохое сравнение финишных бритвенных абразивов в увеличении вышло. Насколько суспензия похожа, конечно вопрос исследований и рассуждений, но, на мой взгляд, выглядят они достаточно похоже. Как и получаемые на моих камнях результаты, где я теряюсь, что мне нравится больше.
Дата: 02.11.2016 Тема: Заметка N87. Сталь CPM-440V (S60V) и ее заточка.
Продолжаю пробовать в заточке разные стали, правда интерес к таким пробам практически иссяк. Но, по возможности и доступности, исследую новое. В этот раз был ножик Mantis Pit Boss из стали CPM 440V (которая также маркируется как CPM S60V).
В описании к стали говорится, что это производная стали 440C с добавками углерода и ванадия, для повышения износостойкости. Если совсем коротко, то это нержавейка с повышенной износостойкостью.
Точить начал на устройстве Богдана Манько бланком Boride 220 (карбид кремния). Сразу увидел, что дела с ножом совсем плохи, даже несмотря, что толстяк этот затачивался на 46 суммарных градусов. Сведение клинка было на бок и завалено почти на миллиметр (при ширине обуха в 4,7 мм, и такое оказывается возможно). Соответственно, чтобы нормально проточить под заданным углом нож, пришлось бы капитально поработать и помучить как себя, так и заточной абразив.
Здесь можно увидеть этот огромный завал (см. на пяту клинка, если вдруг непонятно). Да и качество изготовления в общем достаточно наглядно видно.
Взял алмазный бланк. На нем написано Medium, но какой размер зерна и его концентрация – мне неизвестно. Достаю его только в самых запущенных случаях и категорически стараюсь на саму кромку им при зточкене выходить.
Сделав основную работу алмазом, вернулся на Boride 220 (КК), затем перешел на оригинальный бланк Apex Edge Pro 600 (из оксида алюминия). Это тот-же Boride, только другой серии, который выпускают специально для точилок Edge Pro. Камень просто быстро забивался грязным шламом. Отработав этим камнем, стало как-то жалко насиловать 1000 Edge Pro камень. И на его замену извлек из загашников 800FEPA абразив из комплекта абразивов, которыми был укомплектован китайский Апекс. Камень этот стал уже так неплохо подполировывать подвод, но и нещадно забивался (пару раз вычищал его притирая 220 Boride-ом).
Следом перешел на тонкую керамику Spyderco Ultra Fine. Полировка подвода после 800 абразива шла как-то совсем не бодро, поэтому снял абразив и навел блестящую красоту кожаным бланком с белой пастой Dialux. Далее повысил угол заточки наверное до 50 градусов и выполнил финальную микрофаску керамикой Spyderco Ultra Fine.
Добавляю фото ножа и примененные в заточке абразивов.
И, как обычно, по традиции, закончил заточку тестом на строгание волоса. Несмотря на 50 градусов, волос получилось застрогать, но были некоторые сомнения, что такой колун справится с подобной задачей.
Небольшое видео про ножик и демонстрация качества его изготовления.
Дата: 28.11.2016 Тема: Заметка N88. Сталь ЭИ 107 (40X10C2M) и ее заточка.
На заточке был Черный Нож производства компании Златоуст. Еще он известен как "Танковый-ТС" (нож разведчика) или НР-40.
Сталь клинка 4Х10С2М ЭИ107. Класс: Сталь жаропрочная высоколегированная. Использование в промышленности: клапаны авиадвигателей, автомобильных и тракторных дизельных двигателей, крепежные детали двигателей. Сталь обладает высокими механическими свойствами до 600 °С, однако при длительных выдержках при 500 °С и особенно при 600 °С ударная вязкость резко снижается до 150 кДж/м2. Сталь мартенситного класса.
Состав стали с сайта производителя ножа. Химический состав стали по ГОСТ 5632-72:
C - 0,35 – 0,45
Si – 1,9 – 2,6
Mn – до 0,8
Cr – 9,0 – 10,5
P – до 0,03
S – до 0,025
Mo – 0,7 – 0,9
Ti – до 0,2 (у производителя данные по содержанию отсутствуют)
Cu – до 0,3 (у производителя данные по содержанию отсутствуют)
Fe – основа до 84
В этот раз заточку планировал провести исключительно алмазными брусками Веневского завода алмазного инструмента. В наличии были два бруска. Первый со сторонами 100/80 и 50/40. И второй: 20/14, 7/5. Завод дает аналог в зернистости по FEPA, соответственно к своей маркировке. Выглядит это как: для первого бруска получим 140 и 270. Для второго аж: 1200 и 3000.
К сожалению, добравшись до бруска 20/14, риску среднестатистического “тысячника”, я на данном ноже не увидел. Решил добавить в заточной сет давно лежащий без дела бритвенный брусок из микрокорунда времен СССР. С алмазными брусками работал только с водой, на бритвенный оселок добавил мыльного раствора. Результат не сильно улучшился. Оселок быстро засаливался, что пришлось его чистить попкой от развалившейся Naniwa Chosera 10000. Также пробовал работать на оселке с наведенной суспензией Чозеры. Но, волос на тесте все никак не хотел застругиваться. На этом эксперимент было решено прекратить.
Завершение заточки было проведено на проверенной твердой Norton Washita. Одна сторона которой доведена на 120 порошке карбида кремния, вторая на 400. Точил на своей модификации точилки Lansky.
После Вашиты все отлично застрогалось.
Далее фото полного заточного комплекта. На фоне проглядывается бланк с кожей с белой пастой Dialux. На одном этапе пробовал немного подполировать подвод к кромке, для пущей красоты. Но, после вся эта полировка была снесена и зачищена Вашитой.
Записал обзор про заточку ножа и про Веневские абразивы. Небольшой обзор затянулся на 10 минут. Ничего не смог с собой поделать и лаконично не вышло. В видео напутал маркировки, гриты и FEPA, но уж пусть остается как есть.
Дата: 06.12.2016 Тема: Заметка N89. Заточной ликбез N1 или ответы на вопросы.
За чуть больше чем полгода под моими материалами накопились вопросы и обсуждались разные темы. Также некоторое время назад сделал анонс с предложением задать дополнительные вопросы на заточные темы.
В итоге собрал 30 тем/вопросов на которые получился более чем часовой ролик с ответами.
Список тем и некоторые ссылки и комментарии к озвученным в этом ролике темам.
